<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.17.17 К РФ об АП, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области , гр.РФ, работающего ООО « Спутник», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Тургеневка ул. <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Б,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> д. Тургеневка <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона - будучи при этом должником и имея установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением судебного пристава-исполнителя.
<ФИО2> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по данному административному делу, однако в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлено, ввиду чего суд находит возможным, согласно ст. 25.1 п. 2 К РФ об АП, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд, рассмотрев протокол 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> и исследовав прилагаемые к протоколу материалы административного дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 К РФ об АП, нашла своё подтверждение в суде и полностью доказывается исследованными материалами административного дела. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> был ограничен в использовании специального права в виде управления транспортным средством, при этом копия данного постановления была вручена <ФИО2> под роспись <ДАТА5>, что позволяет суду прийти к выводу, что <ФИО2>, не мог не знать об установленном в отношении него ограничении права управления транспортными средствами. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.17.17 К РФ об АП, т.е. водитель <ФИО2>, будучи должником, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.10., 29.11., 29.5. К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья_____________________И.А. <ФИО1>