Решение по административному делу

№5-530 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Михайловское 01 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2025 года около 04 часов 40 минут ФИО2 нанес не менее одного удара рукой в область левого глаза, не менее четырех ударов ногами в область головы, лица и шеи <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, от чего <ФИО1> испытал острую физическую боль, согласно заключения эксперта, у <ФИО1> имеются телесные повреждения: кровоподтеки лица, головы, данное деяние не содержит уголовно наказуемого преступления. Таким образом, ФИО2 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, не возражал о прекращении административного дела по малозначительности.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, подтверждение в деле имеется, представил заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, он с ним примирился, претензий не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами административного дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как причинение побоев.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то, что противоправные действия имели место в течение незначительного периода и не повлекли наступления неблагоприятных последствий, позицию потерпевшего, просившего производство по административному делу прекратить, считаю возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 26.11, п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Климова КОПИЯ ВЕРНА: