Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 апреля 2025 года г. Иркутск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №23 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Суханова А..Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-369/2025, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «Стекольная Компания»,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2024 в 00 час. 01. мин. <ФИО1> являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», расположенного по адресу: <...> стр.216г в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустил неисполнение в установленный срок требования МИФНС России №22 по Иркутской области от 12.07.2024 № 22/7789 о представлении документов (информации), направленного в ООО «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в рамках ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, являясь генеральным директором ООО «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» не исполнил в 5-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 12.07.2024 № 22/7789 о представлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Строительная База» Союзстрой», которое было выставлено ООО «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в порядке ст. 93.1 НК РФ по поручению МИФНС № 20 по Иркутской области при осуществлении налоговой проверки ООО «Строительная База» Союзстрой». Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 29.07.2024. ООО «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган не представлены. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО2 объективно подтверждается: требованием от 12.07.2024 № 22/7789 МИФНС № 22 по Иркутской области о представлении документов; поручением МИФНС № 20 по Иркутской области ; квитанцией о приеме, в соответствии с которой требование МИФНС о предоставлении документов получено ООО «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 12.07.2024. В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 5 дней со дня получения соответствующего требования или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами. Таким образом, установленный срок для представления документов - до 29.07.2024, включительно. Копии истребуемых документов по вышеуказанному требованию в установленный срок налогоплательщиком в Инспекцию не предоставлены. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО2 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ». Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документ (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документа (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). В соответствии с п.4 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органов лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно по расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Стекольная Компания» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068807042025396794292. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья А.Ю.Суханова