Решение по административному делу
Дело № 5- 289 /2025
УИД42МS0126-01-2025-001591-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Топки 18 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского района Кемеровской области Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, территориального отдела в г.Березовском , г.Топки, Кемеровском и Топкинском районах (650002, <...>) возбужденное по ч.1 ст.19.7.5-1 в отношении:
Индивидуального предпринимателя: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района из Территориального отдела по Юргинскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.19.7.5-1КоАП РФ в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2025г. индивидуальный предприниматель <ФИО2> не представил в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>., в нарушение требований ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля» и п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009года №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме.
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст. 19.7КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - (в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 131-ФЗ, от 28.12.2024 N 516-ФЗ)
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>., в нарушение требований ч.1 ст.8 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля» и п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009года №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».
Таким образом действия ИП ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.7.5-1КоАП РФ, считает его вину установленной и доказанной.
Вина ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> актом документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, признательным письменным объяснением ИП ФИО1, Выпиской из ЕГРИП от <ДАТА8>
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении должностного лица ИП ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд считает доказанной виновность должностного лица- ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.7.5-1КоАП РФ.
Согласно ст.4.1КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении данного дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В связи с этим суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции предусмотренной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,30.1,30.3 , ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, с учетом требований ст.1.7КоАП РФ (административное правонарушение совершено <ДАТА9>), мировой судья,
мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу по истечению десятидневного срока с момента его вынесения, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья В.В.Васильевых
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Отделение Кемеровского банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, р.сч. 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с. 04392004130).
КБК 874 116 01193 01 0007 140 ОКТМО 32531000