К делу с/у 208 № 5-579/2023 УИД 23MS0208-01-2023-003605-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Темрюк

Мировой судья судебного участка № 208 Темрюкского района Краснодарского края Тарасенко С.Н. (353500, <...>, email: 208.krd@msudrf.ru),

рассмотрев поступивший из ФИО1 МВД России на транспорте материал в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее не подвергавшегося административным взысканиям за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 г. в 14 часов 40 минут в г. Темрюке Краснодарского края на ул. Береговой в географической точке координат 46.20221 СШ и 37.25389 ВД гр. ФИО2 В.1 с использованием не запрещенного орудия лова (удочка поплавковая, оборудования одной крючковой снастью), осуществлял вылов водно-биологических ресурсов (рыбы) в запрещенном для лова месте (гирло Соловьевское), чем нарушил ст. 46.2 Приказа Минсельхоза России № 1 от 09.01.2020 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».

В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями и ходатайством лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела в его отсутствие, фотоматериалами, рапортом сотрудника ФИО1 МВД РФ на транспорте, полной сводкой информации на лицо. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения, так как они согласуются между собой. Оценив согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО2 В.1 правил рыболовства и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нашёл своё подтверждение и считает его вину установленной и доказанной. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010г. №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).

В связи с вышеизложенным, а также в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 В.1 наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудия добычи (вылова) биоресурсов. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010 казначейский счет 03100643000000011800, КБК 836 1 16 01083 01 0037 140, УИН согласно приложенной квитанции Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> «а» каб № 5, илина адрес электронной почты: 208.krd@msudrf.ru.

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья С.Н. Тарасенко