Решение по административному делу

Дело № 3-544/2025 УИД47RS0005-01-2025-008139-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.п. Рощино 14 октября 2025 года

И.о. Мировой судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., рассмотрев по адресу: Ленинградская область, г.п. Рощино, ул. Советская, д.22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), поступившее из Выборгского городского суда Ленинградской области, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 года в 20 час. 30 мин., ФИО2 находясь у д.13А по ул. Советская, в п. Первомайское, Выборгского района, Ленинградской области, управлял транспортным средством -автомобилем «ЧАЙГАН UNI-V» государственный номерной знак <НОМЕР>, неверно выбрал необходимую дистанцию и совершил наезд на стоящее транспортное средство «ЧЕРИ NIGGO 7PRO» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего причинил указанному транспортному средству механические повреждения, после чего оставил до прибытия сотрудников полиции, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место дорожно -транспортного происшествия, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в суд явился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду пояснил, что не заметил как задел автомобиль, иначе бы остановился и вызвал сотрудников ДПС. Потерпевший ФИО3 в суд по вызову явился, суду пояснил, что ущерб его автомобилю причинен незначительный, ФИО2 ему возместил всю стоимость ущерба, претензий к нему не имеет просил административный материал прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения имел место, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вина его в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 147ЭВ №108457 от 12 сентября 2025 года; -постановлением об административном правонарушении №18810347250520005100 от 12 сентября 2025 года; -схемой места дорожно-транспортного происшествии от 18.07.2025 года; - протоколом досмотра транспортного средства от 25.08.2025;

- объяснениями ФИО3, ФИО2;

- протоколом досмотра транспортного средства от 11.09.2025;

- иными материалами дела.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. У суда нет оснований, не доверять письменным материалам дела, поскольку материалы дела не содержат противоречий, подробны и обстоятельны.

При назначении наказания суд установил, что факт совершения административного правонарушения имел место, вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, просьба потерпевшего не наказывать правонарушителя.

Согласно определению Конституционного суда РФ от 07.12.2010 года № 1702-О-О, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 КоАП РФ, может быть, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд полагает, что достижение цели административного наказания -предупреждения совершения нового административного правонарушения возможно без применения в отношении ФИО2 карательной санкции и назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством или ареста.

Принимая во внимание, что в результате дорожного транспортного происшествия никто не пострадал, ФИО2 осознал правовые последствия административного правонарушения, а так же учитывая мнение потерпевшего просившего не привлекать ФИО2 к административной ответственности, суд считает возможным расценить совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.2, ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Щербакова