ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Королев Московской области

Мировой судья судебного участка № 93 Мытищинского судебного района Московской области Алексеева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-508/2023 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: республика <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> место работы: не известно, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2023 года в 7 часов 00 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, около дома 14 по улице Нестеренко в мкр. Юбилейный г. Королев Московской области был выявлен сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Королев, нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, заказное письмо возвращено с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераии №5 от 24 марта 2005 года «О некоторцых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО1 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении установленного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 519092 от 10 сентября 2023 года, согласно которого при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения инспектор ДПС отстранил последнего от управления транспортным марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с осуществлением видеозаписи (л.д.2). Протоколом 50 РУ № 947009 от 10 сентября 2023 года о задержании транспортного средства марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельствующего передачу данного транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.4). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 392398609234 от 10 сентября 2023 года, которым установлено, что сотрудник ДПС на основании установленных им признаков опьянения у водителя ФИО1, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, обоснованно принял решение о проведении на месте освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. (л.д.3)

При освидетельствовании ФИО1 на месте установлено состояние опьянения водителя с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,545 мг/л, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе, приобщенном к материалам дела. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, показания прибора не оспаривал (л.д. 3).

Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 270881 от 10 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1), которое как указано в протоколе не содержит уголовно наказуемого деяние. Видеозаписью на СD-диске с фиксацией применения мер обеспечения производства по делу. Процессуальные действия в отношении ФИО1 совершены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Поскольку ФИО1 был согласен пройти освидетельствование, то представленные результаты освидетельствования являются достаточными доказательствами для установления у ФИО1 наличия опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит допустимыми, полученными в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 доказанной в совершении управления, будучи водителем, транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд не усматривает процессуальных нарушений при составлении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 Все процессуальные действия проводились инспектором в строгой последовательности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины ФИО1, указанным им в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, по которым ФИО1 вынужден был управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выявлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Королев), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 501801001, р/сч <***> в гУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46734000, ОКТМО 46734000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231110003445.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья А.М. Алексеева