2025-05-29 21:23:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-86-84/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 марта 2025 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 08.03.2025 года в отношении: ФИО2 - <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл. Киргизской ССР, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ДАТА4>, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 3, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2025 года в 19 час. 17 мин., ФИО2 находясь по адресу: г.Волгоград, Кировский район, ул.Тополевая, д. 5, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставленосотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 07.03.2025 года в 19 час. 17 мин., ФИО2 находясь по адресу: г.Волгоград, Кировский район, ул.Тополевая, д. 5, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (расширенные зрачки, красные глаза), в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении такого освидетельствования, отказавшись от этой процедуры. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, а также объяснениями ФИО3 и ФИО4 Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает требования ст.ст.3.1,3.8,4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 05 минут 07 марта 2025 года. Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.Мировой судья - О.В. ФИО1