Дело № 5-673-111/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 14 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Феникс»,

Установил:

На рассмотрение мирового судьи был передан протокол № 2-00003-02-23 от 24.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Феникс», составленный должностным лицом департамента контроля Администрации г. Омска.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что представитель ООО «Феникс» при его составлении не присутствовал. Извещение о составлении протокола направлено в адрес привлекаемого лица ШПИ 80081187380112. Согласно информации сайта Почта России почтовое извещение ШПИ 80081187380112 адресату не было вручено, срок хранения почтовой корреспонденции истек 25.08.2023, в то время как протокол был составлен 24.08.2023. В представленных материалах отсутствуют доказательства извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в том числе, с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.

Из ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола. При таких обстоятельствах, по делу вышеуказанный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Руководствуясь пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Феникс», с приложенными к нему материалами составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Мировой судья