Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-358/2025 УИД 74 MS 0121-01-2025-001883-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 24 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления вынесена 24 июля 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО2 18 мая 2025 года в 19 час.16 мин., находясь на детской площадке в парке «Притяжение» по адресу: г. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с С...й М.М.1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль С...й М.М.1, а именно схватила за волосы С...у М.М.1 и повалила последнюю на землю, где продолжила выдирать волосы. Данными действиями ФИО2 причинила С...й М.М.1 физическую боль, последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО2 не имелось.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признала. Показала, что волосы С...й М.М.1 не вырывала, С...а М.М.1 сама упала в ходе обоюдной драки 5 лиц, произошедшей 18 мая 2025 года на территории детской площадки в парке «Притяжения». В ходе драки С...а М.М.1 нанесла ей один удар левой рукой в область левой щеки, сестры С...й М.М.1 также нанесли ей удары в область лица, в том, числе ногой, разбили телефон сестры А...й Р.Л.2 При этом, показала, что инициатором конфликта была сестра С...й М.М.1, которая первой подошла к ней (ФИО2) и нанесла ей удар по лицу. Потерпевшая С...а М.М.1 в судебном заседании показала, что 18 мая 2025 года на территории детской площадки в парке «Притяжения» между нею, двумя ее сестрами - с одной стороны и ФИО2 и ее сестрой А...й Р.Л.2 - с другой стороны, произошел словесный конфликт, а позже обоюдная драка, в ходе которой ей были причинены телесные повреждения-нанесены удары в область лица, тела, вырваны волосы. ФИО2 сорвала с нею платок, вырывала волосы. Показала, что инициатором конфликта были ФИО2 и ее сестра А...а Р.Л.2, которые снимали С...у М.М.1 и ее сестер на видео, высказывали выражения относительно национальной принадлежности <ФИО1>, а позже вызвали сотрудников полиции. При этом, она удары ФИО2 не наносила, а только защищалась от ударов ФИО2 и А...й Р.Л.2. Свидетель А...а Р.Л.2 в судебном заседании показала, что 18 мая 2025 года на территории детской площадки в парке «Притяжения» произошла обоюдная драка между 5 лицами. В ходе драки С...а М.М.1 нанесла ФИО2 один удар левой рукой в область левой щеки, сестры С...й М.М.1 также наносили удары ФИО2, разбили телефон А...й Р.Л.2 Показала, что не видела как ФИО2 хватала <ФИО4>за волосы. Позже, ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Свидетель Р...в К.Р.5 в судебном заседании показал, что являлся очевидцем драки, произошедшей 18 мая 2025 года на территории детской площадки в парке «Притяжения» в г.Магнитогорске, видел как ФИО2 тянула С...у М.М.1 за волосы, сорвав платок с головы, а также толкнула С...у М.М.1, от чего последняя упала. Он, увидев драку, принимал участие в предотвращении драки, разнимал женщин.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: -сведениями о поступлении в дежурную часть отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску 18.05.2025 года в 19 час 16 мин. сообщения ФИО2 по факту драки на детской площадке в парке «Притяжение»

- заявлением С...й М.М.1 в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную, причинившую ей телесные повреждения в парке «Притяжение». -письменными объяснениями ФИО2, С...й М.М.1 -протоколом <НОМЕР> от 23.05.2025 года об административном правонарушении, содержащего события инкриминируемого правонарушения. С учетом условий, в которых были причинены С...й М.М.1 телесные повреждения, следует признать, что действия ФИО2 носили умышленный характер и были направлены на причинение потерпевшей физической боли. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает особый характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, личность виновной. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка ФИО3 смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001, номер счета получателя 03100643000000016900, номер кор/сч. Банка получателя 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК - 017501500; КБК - 02411601063010101140, ОКТМО 75738000; идентификатор УИН: 0354696874012130035820256. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Магнитогорска путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.К. Уфимцева