Дело № 5-11/2/2024
УИД 16MS0108-01-2024-004603-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года г. Зеленодольск РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре Загреевой Л.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, «данные изъяты»,
положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2024 в 01 часов 30 минут ФИО2, находясь возле дома 45 по ул. Столичная г. Зеленодольска РТ, будучи водителем транспортного средства марки «данные изъяты» с государственными регистрационными знаками «данные изъяты» регион, которым он управлял не позднее 00 час. 35 мин. этого же дня, с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, указав, что признает, что отказался от медицинского освидетельствования, но сам он был трезв, ранее около суток назад или более он выпивал, но на момент остановки он был трезв. Ему сотрудники сказали, что «его поставят на учет, с работы уволят, решай сам» он испугался, был в шоке и отказался.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения).
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет привлечение к административной ответственности.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2024, составленным с использованием видеозаписи, согласно которому ФИО2 отстранён от управления ТС в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 3),
- актом освидетельствования от 02.12.2024 и чеком к нему, согласно которым ФИО2 проходить освидетельствование отказался (л.д.4,5);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2024, где зафиксирован факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования (л.д. 6);
- копией свидетельства поверке (л.д.7);
- письменными объяснениями сотрудников полиции «данные изъяты» (л.д.8,9);
- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.11);
- видеозаписями на диске (л.д.13).
Перечисленные вышеназванные документы составлены правильно, без процессуальных нарушений и в соответствии с установленной процедурой направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, согласующимися друг с другом и достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении правонарушения.
Доводы ФИО2 о том, что он испугался, в связи с этим он отказался от освидетельствования не исключают состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы ФИО2 о том, что он был трезв на момент остановки, т.е. отсутствовали признаки опьянения, опровергаются письменными объяснениями сотрудников ГИБДД, согласно которым на момент остановки у ФИО2 имелись признаки опьянения: тремор пальцев рук, изменение кожных покровов лица (л.д.8-9), указанные признаки также отражены в протоколе об отстранении от управления ТС от 0.12.2024 (л.д.3).
Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками ОГИБДД, находящимися при исполнении служебных обязанностей, у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с материалами дела.
Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников ОГИБДД в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в представленных материалах дела не усматривается.
Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вин ы и раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения (л.д.10).
Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего опасность для других участников дорожного движения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 (паспорт «данные изъяты») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наложенный штраф перечислить в УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/ счет <***>, в Отделение - НБ Республики Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416241131595284 в установленный законом срок.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ по адресу: РТ, <...>.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья судебного участка №2
по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1