дело №5-965/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 21 декабря 2023 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, зарегистрированной в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 60, работающей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 13 КоАП РФ не имеется,

установил:

04.09.2023 года в 23 час. 59 мин. по адресу: 640002, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 117, пом. 117/5, кв. 26, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> нарушила срок предоставления ответов на запросы собственника жилого помещения <ФИО3>, предоставив <ДАТА4> ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком предоставления ответа не позднее <ДАТА6> и ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком предоставления ответа не позднее 04.09.2023 года, чем нарушила пункт 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее Правила), раздел 10 Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее Приказ). При рассмотрении дела ФИО5 не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовала. В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает ее виновность подтвержденной материалами дела.Из направленного мировому судье и.о. начальника Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <ФИО4> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что 04.09.2023 года в 23 час. 59 мин. по адресу: 640002, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 117, пом. 117/5, кв. 26, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 нарушила срок предоставления ответов на запросы собственника жилого помещения <ФИО3>, предоставив <ДАТА4> ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком предоставления ответа не позднее <ДАТА6> и ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком предоставления ответа не позднее 04.09.2023 года, чем нарушила пункт 36 Правил, раздел 10 Приказа. При составлении протокола ФИО5 не присутствовала, о времени и месте составления протокола извещена надлежаще, копия протокола в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ направлена ей заказной почтой. Помимо протокола об административном правонарушении виновность ФИО5 также подтверждается письменными материалами дела. При проведении проверки были соблюдены требования Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с чем отсутствуют основания для признания ее результатов незаконными. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков размещения информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Ломонов