Решение по административному делу

УИД 74MS0136-01-2023-003873-75

Дело № 3-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 24 ноября 2023 годаРезолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года<ДАТА> Мотивированное постановление составлено 24 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО7, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 22 сентября 2023 года в 17 час. 50 мин. на у дома <НОМЕР> на пр-те <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые принадлежат иному транспортному средству «Мазда СХ 7», 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО7 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 сентября 2023 года, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО1>, направленном для рассмотрения мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО2>, содержащем сведения о том, что ФИО7 22 сентября 2023 года в 17 час. 50 мин. на у дома <НОМЕР> на пр-те <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, фототаблицами к нему, где последний указал собственноручные объяснения: «стоял на стоянке» (л.д. 1, 11, 12); протоколе <НОМЕР>от 22 сентября 2023 года об изъятии вещей и документов у ФИО7, таких как 2 ГРЗ <НОМЕР> в присутствии понятых (л.д. 2); письменных объяснениях <ФИО3> от 22 сентября 2023 года, из которых следует, что 22 сентября 2023 года около 17 час. 50 мин. на стоянку, сторожем которой она является, на высокой скорости заехал автомобиль с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, следом за ним - сотрудники ГИБДД, которые впоследствии изъяли государственные регистрационные знаки у водителя вышеуказанного автомобиля (л.д. 4); карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Смарт МСС», VIN <***>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> и принадлежит <ФИО4> (л.д. 9).

карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Мазда СХ 7», VIN <***>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> и принадлежит <ФИО5> (л.д. 10). В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В силу ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет назначение административного наказания. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО7 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, присвоенными другому транспортному средству. Оценивая доказательства, суд считает, что действия ФИО7 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения вменяемого административного правонарушения последний уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ). Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ослабленное наличием заболеваний. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, влияние наказания на условия жизни виновного и членов его семьи, выполнение виновным семейных и трудовых обязанностей, но, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения правонарушения, не находит оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а потому назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в более строгом размере, но в пределах санкции указанной правовой нормы, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО7 Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, к которому в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области, уполномоченным исполнять названное административное наказание. Разъяснить ФИО7 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственноводительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья МосевнинаП.Г.