Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 августа 2023 <АДРЕС><АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х. (адрес судебного участка: <АДРЕС>, <АДРЕС>, рассмотрев в судебном заседении дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от ФИО1 не поступали. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Судом установлено, что ФИО1 временно ограничен постановлением судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Основанием для отмены временного ограничения на пользование ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом. Таким образом, управляя <ДАТА4> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1 нарушил запрет в виде временного ограничения права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в отношении ФИО1 по ст.17.17 КоАП РФ; копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА8>, которое было под роспись вручено ФИО1, что подтверждается его собственноручной записью в данном постановлении и удостоверено его <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО1 не лишен права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в содеянном. Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. суд не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, так как ребенок с ним не проживает, на его иждивении не находится. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его материального и семейного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.17, 23.1, 29.1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Вручить (направить) ФИО1 копию настоящего постановления. Направить настоящее постановление для исполнения в РО по <АДРЕС> району ГУФССП <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Э.Х. Мокеева Копия верна: мировой судья-