Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 51MS0019-01-2025-004126-13 Дело № 5-499/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО8 (адрес: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и специальных званий не имеющего, военнослужащим не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 05.08.2025 в 23 часа 28 минут находясь возле дома <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство или психотропное вещество. Согласно результатам медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от <ДАТА4>, по результатам химико-токсикологического исследования в биологической жидкости ФИО9 обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО> включенный в качестве психотропного вещества в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО9, будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался. По сути административного правонарушения пояснил, что с протоколом не согласен, наркотических средств и психотропных веществ никогда не употреблял, нахождение в его биологических анализах психотропного вещества пояснить не может. Заслушав ФИО9, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Согласно списку I Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 05.08.2025 около 23 часов 28 минут в районе дома <АДРЕС>, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району, в ходе ДТП был установлен ФИО9, который находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району <ФИО2> в ходе несения службы совместно с ИДПС ОМВД России по Кольскому району <ФИО3> было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <АДРЕС>. По прибытию установлено, что 05.08.2025 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4> В ходе оформления ДТП у ФИО9 выявлены признаки опьянения, который пояснил, что алкоголь употреблял последний раз за сутки до ДТП. Сотрудниками полиции ФИО9 06 августа 2025 г. в 02 часа 00 минут отстранен от управления транспортным средством в порядке статьи 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО № 004141 от 06.08.2025 и чеку-квитанции следует прибора учета, что в 02 часа 23 минуты в отношении водителя ФИО9 проведено исследование с применением технического средства «Юпитер» № 004754, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,790 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым он не согласился, о чем указал собственноручно. В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 МО № 002112 от 06.08.2025 следует, что в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО9 в 02 часа 34 минуты 06.08.2025 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 06.08.2025 врачом ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» исследований анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 0,65 мг/л, по результатам химико-токсикологических исследований в биологических объектах ФИО9 (биологический объект отобран у освидетельствуемого 06.08.2025 в 05 часов 10 минут) обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО> В этой связи врачом психиатром-наркологом ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» <ФИО5> дано медицинское заключение об установлении у ФИО9 состояния опьянения, что нашло отражение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11.08.2025 № 77. Таким образом, актом медицинского освидетельствования № 77 от 11.08.2025 у ФИО9 установлено состояние опьянения, вызванное потребление психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 387498 от 03.09.2025, с которым ФИО9 знакомлен; рапортом сотрудника об обнаружении признаком административного правонарушения по ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников ДПС об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; копиями протокола 51 АУ № 202825 от 06.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством; акта 51 АО № 004141 от 06.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком-квитанцией; протокола 51 МО № 002112 от 06.08.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией акта медицинского освидетельствования № 77 от 06.08.2025; объяснения ФИО9, <ФИО6>, <ФИО7>, сведениями о его привлечении к административной ответственности и уголовной ответственности, объяснениями ФИО9 от 03.09.2025. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Факт употребления ФИО9 психотропных веществ без назначения врача, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу. Доводы ФИО9 о том, что он не употреблял психотропных веществ, опровергаются актом № 77 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.08.2025, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванного употреблением в том числе психотропных веществ в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО> который включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО9 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, которое выразило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО9 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиям Приказа Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Медицинское заключение об установлении у ФИО9 состояния опьянения вынесено в соответствии с пунктом 17 названного Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> соответствует по форме и содержанию Приложениям № 2 к названному Приказу. Ставить под сомнение изложенные в заключении врача оснований не имеется. Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО9, в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО9 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление психотропных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Наказание назначаю с учётом признаков объективной стороны совершенного ФИО9 правонарушения, а также в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, семейного и материального положения. Обстоятельства, исключающие производство по делу, влекущие освобождению от административной ответственности, не установлены.

Оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, не нахожу оснований для назначения наказания в виде административного ареста, так как исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, для воспитательного воздействия назначаю наказание в виде административного штрафа в приделах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и положений пункта 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, применение которых считаю необходимыми в целях профилактики административных правонарушений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь статьями 4.1, 6.9 (часть 1), 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601083010037140, УИН 0348631551001900549920250 (наименование платежа: Уваров <ФИО1>, Дело № 5-499/2025, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судебный участок № 3 Кольского судебного района Мурманской области). Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: <...>) (электронная почта: otvkola3@cosums.ru, тел. <***>). Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО9 <ФИО1> пройти диагностику по месту жительства и регистрации с последующими в случае необходимости (по назначению врача) профилактическими мероприятиями, лечением от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в СПБ ГБУЗ «Городская больница № 33», расположенном по адресу: 196653, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Павловская дом 16, лит А, в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Разъяснить, что контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Также разъяснить, что в случае уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО8