2025-06-29 05:14:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06:40 по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада Гранта» гос.номер <НОМЕР>, не выполнила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40). Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. Совершение <ФИО2> вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> была согласна, письменными объяснениями <ФИО2> о признании вины, отобранными при составлении протокола, содержащие сведения о том, что не заметила знак, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Оснований сомневаться в достоверности информации, отраженной в рапорте, у суда нет, поскольку обстоятельства дела изложены четко, последовательно, подробно.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный 3.1 «Въезд запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. Согласно абз. 4 п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, на отрезке дороги, расположенной у д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», кроме того, на схеме отражено направление движения автомобиля под управлением <ФИО2> Данные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушении требований пункта 1.3 приложения 1 Правил дорожного движения, нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства данного дела, общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признано в качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основания для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от ответственности отсутствуют. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно, в размере 5625 (пяти тысяч шестисот двадцати пяти) руб., а неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет получателя 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, Код КБК 18811601123010001140, УИН: 18810436257012231121. Квитанция о его уплате должна быть представлена в судебный участок.
В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>