Решение по уголовному делу

Дело № 1-28-3/2023 КОПИЯ УИД 33MS0069-01-2023-003502-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 декабря 2023 года п. Ставрово Собинского района Владимирской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1,

при помощнике мирового судьи Маслоковой Е.Г., с участием: государственных обвинителей Шмакова И.С., Смирновой Е.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Механиковой Л.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 17 час. 00 мин. у ФИО4 <ФИО2>, находящегося на террасе <АДРЕС> Собинского района Владимирской области, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, вызванных ссорой с последней, возник преступный умысел на причинение ей телесных повреждений с использованием предмета в качестве оружия - осколка стекла.

Реализуя задуманное, ФИО4 <ДАТА4> около 17 часов, находясь на террасе <АДРЕС> Собинского района Владимирской области, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью причинения вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, вызванных ссорой с последней, находясь от <ФИО3> на расстоянии вытянутой руки, находящимся в его правой руке осколком стекла от разбитой бутылки, который он поднял с пола, нанес последней один удар в область третьего пальца правой кисти, причинив <ФИО3> легкий вред здоровью. В результате противоправных действий ФИО4, <ФИО3> было причинено телесное повреждение в виде: резанной раны третьего пальца правой кисти, причинившего легкий вред здоровью, так как обычно такое повреждение сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом было рассмотрено заявление потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением. Подсудимый ФИО4 согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Механикова Л.И. просила дело прекратить. Государственный обвинитель Смирнова Е.В. возражала против прекращения дела. Считала, что при прекращении уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО4 не судим, с потерпевшей примирился, путем принесения извинений, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что производство по уголовному делу прекращается по не реабилитирующим обстоятельствам, ФИО4 в судебном заседании выразил готовность полностью возместить судебные издержки на оплату услуг адвоката, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО4 расходов федерального бюджета, связанных с выплатой защитнику Механиковой Л.И. вознаграждения в размере 3292 руб. за оказание юридической помощи по назначению. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО4 <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО4 <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Механиковой Л.И. за оказание юридической помощи по назначению в размере 3292 рубля. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Собинскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1