Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 18MS0071-01-2023-003837-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), холостого, не работающего, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. 3-й <АДРЕС> проезд, 22, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. 3-й <АДРЕС> проезд, 22, в срок по <ДАТА3> не уплатил сумму административного штрафа по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 800 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (в период с <ДАТА5> по <ДАТА3>). Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, штраф был уплачен <ДАТА6>, просит прекратить дело, по малозначительности. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной представленными суду материалами дела, ставить которые под сомнение оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, из которых следует, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности и др. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 рублей. Данное постановление получено <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА10> <ФИО2> постановления о наложении на него административного взыскания не оспаривал, следовательно, был обязан уплатить штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, т.е. по <ДАТА11> Обязанность по уплате штрафа в установленный срок <ФИО2> не исполнил, уважительных причин неуплаты штрафа не представил, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, личность правонарушителя, ее состояние здоровья, возможность получения доходов.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Анализируя все признаки состава административного правонарушения, а также причины и условия, способствующие его совершению, при разрешении вопроса о малозначительности правонарушения, суд обращает внимание на то, что бездействие правонарушителя не причинило существенную угрозу охраняемым государственным интересам, общественным отношениям, учитывая характер совершенного правонарушения, предпринятые меры к устранению нарушения, отсутствие доказательств, подтверждающих высокую степень его общественной опасности, факт уплаты административного штрафа <ДАТА6> года до составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года, что подтверждается платежным поручением, суд считает возможным, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>