Решение по административному делу
Дело: 3-389/2023г. УИД 74МS0105-01-2023-002228-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Сычева Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>, ул.Лесная, д.6А Кунашакского района Челябинской области, паспорт <...> ОУФМС России по Челябинской области в Кунашакском районе от 09.10.2008,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, <ДАТА4>, в 23 часа 20 минут, находясь по адресу: д.<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС> осуществила ложный вызов специализированных служб (полиции). В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, в телефонограмме пояснила, что с нарушением согласна, просит рассмотреть дело без ее участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии виновности ФИО3, в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтвержден следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 ложного вызова полиции. При составлении протокола последняя пояснила, что с протоколом согласна. Рапортом по сообщению помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> в 23-26 часов поступило сообщение ФИО3 о том, что ФИО3 нанесла телесные повреждения заявителю. Письменными объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА5> в ходе распития спиртных напитков в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д.<АДРЕС> у не возник умысел сделать ложный вызов полиции и сообщить, что ее мать и сестра причинили ей телесные повреждения, на самом деле ей никто не причинял вред здоровью. Сведениями, указанными в рапорте УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА6>
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696802311000005273034 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья Н.Я. Сычева Разъясняется, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административногоштрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.