УИД 31MS0051-01-2023-002583-19 дело №5-556/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красная Яруга 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Байболотов Г.В. (309420, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2023 года в 09 часов 50 минут на автодороге Томаровка - Красная Яруга - Илек-Пеньковка - Колотиловка, 51 км +700 м, на территории Краснояружского района Белгородской области, ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся. Пояснил, что действительно совершил выезд на встречную полосу при указанных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства правонарушения и иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. ФИО2 протокол подписал, замечаний не выразил; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован совершенный ФИО2 маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне нанесения дорожной разметки 1.1 на автодороге Томаровка - Красная Яруга - Илек-Пеньковка - Колотиловка; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки вышеуказанного участка дороги, с 51 по 52 км, содержащей сведения о наличии на участке дороги линии дорожной данной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу <ФИО1> с описанием события правонарушения.

Относимость, допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона, влекущих прекращение дела, не допущено. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно приложений №1 и №2 к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа; линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. По правилам п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку нарушая ПДД, Минченко сознавал противоправный характер своих действий, предвидел и сознательно допускал вредные последствия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО2 в течение года привлекался к ответственности по гл.12 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности, смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Краснояружскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 311301001, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14643151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431235010004499.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, через мирового судью судебного участка №1 Краснояружского района.

Мировой судья подпись Г.В. Байболотов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>