Дело № 5-473/2023 УИД 22МS0145-01-2023-004567-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 21 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по месту регистрации в г. Новоалтайске Алтайского края, ул. Поленина, 42, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2023 около 03-00 час. ФИО3, находясь по адресу: г. Барнаул, <...>, в ходе конфликта нанес <ФИО1> 1 удар камнем в зажатой правой руке в височную область слева, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение: ушибленная рана левой височной области, которая образовалась от однократного действия твердого тупого предмета, возможно удара камнем. Деяние причинило физическую боль и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину сначала не признал, пояснил, что не мог ударить женщину. В ходе исследования доказательств, вину признал, подтвердил изложенные в его объяснении обстоятельства, в которых он пояснил, что нанес удар с камнем в руке наотмаш, указав, что думал, что ударит парня, но увидел, что удар нанес <ФИО1> Пояснил, что в августе 2023 года обстоятельства помнил лучше. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Мировой судья, с учетом мнения привлекаемого лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 06.08.2023 около 03-00 час. ФИО3, находясь по адресу: г. Барнаул, <...>, в ходе конфликта нанес <ФИО1> 1 удар камнем в зажатой правой руке в височную область слева, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение: ушибленная рана левой височной области, которая образовалась от однократного действия твердого тупого предмета, возможно удара камнем. Деяние причинило физическую боль и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» от 28.08.2023 <НОМЕР> у <ФИО1>, обнаружено телесное повреждение: ушибленная рана левой височной области, которая не причинила вред здоровью, образовалась от однократного действия твердого тупого предмета, возможно удара камнем, могла быть причинена за 1-2 суток до момента осмотра (<ДАТА5>). Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, заявлением <ФИО1>, ее объяснениями, согласно которым обнаруженное у нее телесное повреждение образовалось от действий ФИО3; в ходе конфликта с ее супругом последний взял в правую руку камень, нанес ей удар по голове в область виска слева, объяснением <ФИО2>, указавшим аналогичные обстоятельства, заключением эксперта от 28.08.2023 <НОМЕР>, справкой, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалах дела объяснениям и иным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Оснований для оговора не установлено.

В ходе судебного разбирательства исследованы объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, данные ими в ходе проверки по заявлению потерпевшей, которые согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, а также с пояснениями ФИО3. Объяснения потерпевшей, свидетеля являются в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять показаниям указанных лиц - не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО3 в материалы дела не представлены, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные ими относительно обстоятельств административного правонарушения достоверными. Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что ФИО3 нанес удар в височную область головы <ФИО1> не умышленно, не имеется. При квалификации действий ФИО3 мировой судья исходит из того, что ФИО3 потерпевшей нанесен 1 удар, что относится к иным насильственным действиям, причинившим физическую боль и повлекших телесные повреждения. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения в материалы дела не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаянье в содеянном) и отягчающее обстоятельство (повторное совершение в течение года однородного правонарушения), и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 808 1 16 01063 01 0010 140, УИН 0411164523051302023000983. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.8, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central8@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Шиленкова

Постановление в законную силу не вступило 21.11.2023

Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова