Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА2> р.п. Краснозёрское

Мировой судья 1-го судебного участка Краснозёрского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (632901, <АДРЕС> область, р.п. Краснозерское, ул. <АДРЕС>, 68), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей директором муниципального казенного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> района <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей в р.п. Краснозерское <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника управления персонифицированного учета Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении должностного лица директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> района <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту непредоставления в орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. Административное правонарушение совершено <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 34. Сведения предоставлены <ДАТА6> Определением мирового судьи судебное заседание назначено на <ДАТА2>, о чем <ФИО2> была надлежащим образом и своевременно уведомлена, что подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по месту жительства и месту работы должностного лица. В назначенное время <ФИО2> в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки мирового судью не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая это, а также вышеизложенные обстоятельства в части уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, поэтому считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В подтверждение вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения должностным лицом предоставлены протокол об административном правонарушении, Форма СЗВ-М за сентябрь 2022 года, Извещение о доставке формы, Список внутренних почтовых отправлений, Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, другие материалы. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что в период по <ДАТА8> (с учетом окончания срока в нерабочий день) муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <АДРЕС> района <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого работает <ФИО2>, не предоставило в ОПФР по <АДРЕС> области сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за сентябрь 2022 года. Сведения предоставлены <ДАТА9>, что подтверждается Извещением о доставке. Срок предоставления сведений истек <ДАТА8>. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА11> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО2> установлена и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не предоставлены доказательства привлечения <ФИО2> к административной ответственности, поэтому мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, совершено <ФИО2> впервые. Принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> района <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, являющуюся должностным лицом, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>