УИД 0 Дело № 5 - 1079 / 2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 ноября 2025 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, Республики Дагестан В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> района, ДАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт гражданина РФ серия номер: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Кизлярским РОВД РД, код подр. 052-009; ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ;

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 95 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС 3-батальона полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ст.лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении серии 95 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в 16 час. 14 мин., <ФИО1>, следуя на автомашине марки «ЛАДА 217050» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> на ФАД Р 215 подъезд к <АДРЕС> нарушил п.1.3, ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в ходе судебного рассмотрения вину признал, указав, что торопился на похороны. Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА4> в 16 час. 14 мин., <ФИО1>, следуя на автомашине марки «ЛАДА 217050» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> на ФАД Р 215 подъезд к <АДРЕС> нарушил п.1.3, ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении серии 95 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 16 час. 14 мин., <ФИО1>, следуя на автомашине марки «ЛАДА 217050» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> на ФАД Р 215 подъезд к <АДРЕС> нарушил п.1.3, ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; - рапортом составленным инспектором ДПС 3-батальона полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР ст.лейтенантом полиции <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения; - из видео-фиксации административного правонарушения, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, усматривается, что водитель <ФИО1>, следуя на автомашине марки «ЛАДА 217050» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Согласно пункту 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с запрещающим знаком 3.20 "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.4 ПДД РФ установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений ПДД РФ, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 ПДД РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от <ДАТА7> <НОМЕР>, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 95 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенными к протоколу об административном правонарушении рапортом, схемой и видео-фиксацией административного правонарушения, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по указанной норме, поскольку, как установлено судом, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, на автодороге общего пользования совершил выезд в нарушение ПДД РФ при обгоне на полосу, предназначенную для встречного движения, и нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, что ему и было вменено должностным лицом в протоколе об административном правонарушении. За совершение указанного административного правонарушения <ФИО1> на основании ч.1 ст. 3.1 Кодекса подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований к признанию правонарушения малозначительным не имеется, поскольку оно было совершено на федеральной трассе, то есть на дороге с интенсивным движением, что создавало реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, что сопряжено с риском наступления тяжких последствий. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих её, судом, исходя из представленных материалов, по делу не установлено.

Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд полагает подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого определен санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса. Оснований к лишению правонарушителя права управления транспортными средствами суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД по <АДРЕС> Республике), кор.сч. 40102810945370000083; БИК <НОМЕР>, р/с- <***> в Отделение - НБ Чеченская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК-18811601123010001140, ОКТМО-96701000, УИН 18810495250210012062. Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу : РД, <АДРЕС>, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ч.2 и ч.4 ст.12.7, ст.12.8, ч.6 и ч.7 ст.12.9, ст.12.10, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ч.4 - 6 ст.12.23, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Васильева