УИД 16MS0020-01-2025-000430-89

дело № 5/3-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, «данные изъяты»

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 13 февраля 2025 года в 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил напиток «Добрый кола» общей стоимостью 929, 94 руб., затем прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 8400175 (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании № 188 (л.д. 3);

- протоколом о доставлении № 188 (л.д. 4);

- заявлением и объяснением инспектора по предотвращению потерь сети магазинов «Красное-Белое» ФИО3 (л.д. 5, 6);

- объяснением сотрудника магазина ФИО4 (л.д. 7);

- справкой об ущербе (л.д. 8);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 10);

- справками МВД РТ и Формой 1П (л.д. 12-22).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывают. Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает, что им совершено грубое административное правонарушение.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является то, что он вину признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 50 минут 13 февраля 2025 года согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1