Дело № 5-367/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года пгт. Преображение<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №74 Лазовского района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, с участием <ФИО1>,

установил:

<ДАТА4> в 15 час. 25 минут в районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, <ФИО1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что имеет удостоверение тракториста-машиниста. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 20.112023 в 15 час. 25 мин. водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10. 2022 № 1882. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2023 № 39 установлено состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО1>, результат - 0,13 (1,20) мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

При освидетельствовании использован зарегистрированный в государственном реестре средств измерений анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе. Заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения вынесено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе врачом психиатром-наркологом. Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколами от 20.11.2023: об административном правонарушении 25 ПК 2905814; об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0494092; о задержании транспортного средства 25 ПЗ № 1096163, а также диском с видеозаписью, приобщенным к материалам дела. Процессуальные документы в отношении водителя составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Замечаний от него по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не поступило.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО1> имеет удостоверение тракториста-машиниста серия <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком действия до 11.02.2025. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправильной квалификации действий водителя и необходимости квалификации его действий по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи со следующим. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», данным в п.20, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относится к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Поскольку протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО1> содержит неправильную квалификацию совершенного им правонарушения, действия водителя подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной статьи. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. CD-диск с видеозаписью хранить при деле в течении всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского района Приморского края. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения <ФИО1> от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить <ФИО1>, что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18811601123010001140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 74 Партизанского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по вступлении постановления в законную силу.

Мировой судья Е.В. Капуста