Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ivan2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0034-01-2023-002117-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника ГИБДД <ФИО2>, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

в отношении <ФИО3> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области место жительства <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Балахонки, ул. <АДРЕС>,

инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3>, являясь водителем транспортного средства, в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 20 мин., находясь в районе д. 6 стр. 1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>, управляя автомобилем марки «КИА РИО» г.р.з. В694РО 37, совершила столкновение с автомобилем марки «Хёндэ Солярис» г.р.з. Н495КЕ 37 под управлением <ФИО4>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение в п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицает. Сообщила суду, что в вечернее время около 20 часов 20 минут двигалась на автомобиле марки «КИА РИО» г.р.з. В694РО 37 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону г. <АДРЕС>. В какой-то момент почувствовала, что совершила ДТП, однако продолжила движение на автомобиле. Впоследствии в районе <...> <АДРЕС> съехала в кювет, откуда не смогла выехать. Добавила, что проживает с тремя детьми, из которых двое - несовершеннолетние; неофициально трудоустроена садовником, инвалидностей и хронических заболеваний ни она ни ее близкие родственники не имеют. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела об административном правонарушении с ее обязательным участием не настаивала. Мировой судья, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Из представленных материалов следует, что составление протокола об административном правонарушении и проведенные в отношении <ФИО3> процессуальные действия были осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов от <ФИО3> не поступило, а в процессуальных документах имеются ее персональные данные и личные подписи. Сама <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении и других материалах при их составлении не изложила каких-либо возражений относительно нарушений ее законных прав и процессуальных нарушений. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В соответствии п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба, а также в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. В таком случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено существо административного правонарушения, дата, время, место, обстоятельства его совершения, - сообщением о ДТП, карточкой учета ДТП с материальным ущербом от <ДАТА3>, исходя из которого установлено, что <ФИО3> совершено ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля <ФИО4>, - признательными объяснениями <ФИО3>, в том числе данные в ходе судебного заседания, - рапортом инспектора ГИБДД <ФИО5> по данному факту, - объяснением <ФИО6>, в котором она пояснила, каким образом произошло ДТП с участием ее автомобиля, автомобиля <ФИО3>, а также последствия данного ДТП в виде уезда с места происшествия <ФИО3>, - схемой ДТП от <ДАТА3>, - сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в области дорожного движения, - иными представленными материалами. Не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, а, следовательно, являются достоверными и допустимыми. Анализируя действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что им были нарушены правила дорожного движения регламентирующие действия водителя при совершении дорожно - транспортного происшествия. В исследуемой ситуации водителем <ФИО3> требования п. 2.5 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем оставление им места ДТП, участником которого она являлась, неправомерно.

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО3>, являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одному из которых менее 14-ти лет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает повторность совершения аналогичного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одному из которых менее 14-ти лет, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, указанных в ч.ч. 3,4 ст. 3.8 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 4. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в срок 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>