Решение по административному делу

Дело № 5-597/2023 УИД 18MS0076-01-2023-002836-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Ува Удмуртская Республика 3 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., рассмотрев в судебном заседанииматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в период времени с 18 час. 32 мин. по 18 час. 34 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, похитил стиральный порошок «ARIEL», принадлежащий ООО «Агроторг», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 471,81 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1<ФИО> о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с приложением о разъяснении прав и обязанностей; заявлением <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО1, в которых он указывает, что вину признает; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; справкой об ущербе от <ДАТА5>; инвентаризационным актом; сведениями на ФИО1 Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. С учетом установленных по делу обстоятельств, материалов дела, характера совершенного административного правонарушения, а также личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в видеадминистративного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 Увинского района Удмуртской Республики по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Шутова