Дело № 5-379/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 170 района Куркино города Москвы Трояновская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Москва, гражданина РФ, место регистрации по адресу: <...>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом 26.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.09.2023 в 00 час. 01 мин. истек срок уплаты административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению №0356043010123063002027813 от 30.06.2023, вступившему в законную силу 29.07.2023.

ФИО1 в назначенное время не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил сведения об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2023;

- копией постановления №0356043010123063002027813 по делу об административном правонарушении от 30.06.2023;

- сведениями об оплате штрафа 25.12.2023.

Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО1 совершены действия, содержащие признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но по своему характеру, роли правонарушителя и отсутствия негативных последствий, не представляющие собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку штраф в размере 3000 руб. в настоящее время оплачен, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 170 района Куркино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Трояновская