УИД 31MS0021-01-2023-002037-46 дело №5-304/2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Белгород 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Чернобаева И.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА2>

в отсутствии ФИО2

УСТАНОВИЛ:

07.09.2023 контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу постановлением ГКУ «АМПП» от 30.05.2023 № 0355431010123053001092430 ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административное наказание в виде штрафа, после вступления в законную силу 11.06.2023 постановления о привлечении к административной ответственности, в течение шестидесяти дней не исполнено, штраф до 11.08.2023 года не оплачен. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, представила платежное поручение об оплате штрафа от 03.09.2023 на сумму 5000 рублей. Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Вина во вменяемом ФИО2 правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 ФИО2 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления была получена ФИО2 31.05.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 11.06.2023, в нем были указаны реквизиты на оплату штрафа, разъяснение о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Исходя из данных протокола об административном правонарушении № 0355431010123053001092430 от 30.05.2023, платежного поручения № 280702 ФИО2 оплатила штраф 03.09.2023, т.е. с нарушением установленного законом срока. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, юридическими лицами. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, будучи обязанным к уплате административного штрафа в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф в установленный законом срок не оплачен. Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины лица означает наличие правовой обязанности, которую лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер. Вина ФИО2 заключается в непринятии всех зависящих от неё мер по соблюдению требований действующего законодательства. При этом у неё имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 07.09.2023 протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от 30.05.2023 г, был оплачен 03.09.2023, т.е. до составления протокола. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.В.Чернобаева