2025-07-06 03:32:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

25MS0019-01-2025-001097-50 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Советском районе г. <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 16, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА5> в 13.31 часов в районе г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Митсубиси Кантер, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5, 2.6 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину признал, в содеянном раскаялся, отводов, ходатайств не заявлял. Пояснил, что умысла на оставление места ДТП не было. Оставил место ДТП, так как рядом сидевший пассажир, осмотрев место ДТП и припаркованные рядом машины, сообщил, что все машины цены, они никого не зацепили. Сообщил, что работает неофициально водителем грузового транспорта, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании отводов, ходатайств не заявляла, пояснила, что ей возмещен моральный вред, приобщила расписку. Ущерб, причиненный ДТП будет возмещаться через стразовую компанию. Просила не назначать <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Сообщила, что претензий к <ФИО2> не имеет. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании видеозапись, приходит к следующему. В силу абз. 4 ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП.

Пунктом 2.5 ПДД закреплено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность также подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, схемой места ДТП от <ДАТА5>, фототаблицей, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, рапортом и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы <ФИО2> подписаны, и им не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с содержанием процессуальных документов. При этом каких-либо заявлений и замечаний от <ФИО2> при составлении административного материала не поступало. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется. Материалы дела содержат достаточный объем доказательств, который подтверждает виновность <ФИО2> в совершении, административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - не установлено. Суд не усматривает оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с малозначительностью. Оставление места ДТП - это грубое нарушение ПДД, является общественно опасным деянием, поскольку обязанность водителя оставаться на месте ДТП, а в случаях, установленных законом вернуться на место ДТП после доставления пострадавшего в медицинское учреждение, напрямую затрагивает интересы всех участников происшествия, а также является важным фактором для укрепления правовой дисциплины среди участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. <ФИО2> не является лицом, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента водворения <ФИО2> в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление изготовлено и выдано - <ДАТА1>

срок предъявления к исполнению: 2 года