Решение по административному делу

Дело № 5-997/2023-10-3 Поступило 04.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

26 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Матлахова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 22.02.2018 МВД республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу 54 АП № 860375 об административном правонарушении от 19.11.2023 в 15 часов 30 минут у дома № 3 по ул. Фрунзе г.Новосибирска был остановлен автомобиль марки Хендай Солярис, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1, который осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легкового такси без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С учетом положений ч. 1 ст.25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В силу положений статьи 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Из смысла указанной нормы следует, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации вправе осуществлять только юридические лица либо индивидуальные предприниматели при наличии специального разрешения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2023 ФИО1, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле марки Хендай Солярис, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Наличие в действиях ФИО1 состава данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП № 860375 об административном правонарушении от 19.11.2023; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Новосибирску от 19.11.2023; объяснениями ФИО1 от 19.11.2023; объяснениями ФИО2 от 19.11.2023; протоколом осмотра от 19.11.2023; требованием о прекращении противоправных действий от 19.11.2023 и иными материалами дела. Вышеприведенный протокол составлен надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, незаконным в установленном порядке не признан, в связи с чем, судья признает его достоверным и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предполагает конфискацию изготовленной продукции, орудий производства и сырья. Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении изготовленного орудия производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации.

Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, расположенное по адресу: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001 Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01143 01 0000 140, УИН0316942254006650099720237. Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...> или направить мировому судье третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по электронной почте centrrsud3@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.И. Матлахова

Постановление вступило в законную силу «___» ____________20___ г.