УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1. ноября 2023 года п. Кугеси

Мировой судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5, его представителя ФИО6. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> гражданина РФ, со средним образование, неженатого, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

03.10.2023 около 06:00 водитель <ФИО1> около дома 63 по ул. <АДРЕС> Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> обстоятельства дела, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. Представитель <ФИО2> с учетом приложенной справки о незначительности повреждения допущенного при ДТП, и отсутствия претензий просила освободить от наказания по малозначительности.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1., п. 2.5 Правил дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как установлено судом из материалов дела, 03.10.2023 около 06:00 водитель <ФИО1> обнаружив, что принадлежащий ему автомобиль самопроизвольно скатился и повредил забор возле дома 63 по ул. <АДРЕС> пос. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики и в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Данные действия, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, признаются дорожно-транспортным происшествием.

В указанной ситуации водителю следовало действовать в соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения, то есть включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать транспортное средство, предметы, имеющие отношение к происшествию и вызвать сотрудников полиции (дождаться их прибытия). Однако водителем указанные требования закона не соблюдены: он уехал с места, что также следует из пояснений самого <ФИО3> Факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтвержден совокупностью нижеприведенных доказательств: - протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложено существо вмененного правонарушения;

- сообщением КУСП; - рапортом сотрудника ДПС; - схемой места происшествия с приложенными фотографиями, на которых изображен факт столкновения автомобиля <ФИО3> с металлическим ограждением; - письменными объяснениями <ФИО3> от 20.10.2023;

- справкой ООО «Жилкомцент» об отсутствии претензий к <ФИО3> в связи с незначительностью ущерба, и иными материалами дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент оставления места ДТП <ФИО3>, сотрудником ГИБДД <ФИО4> уже установлен факт ДТП и зафиксирован - путем фотофиксации и составлением схемы места-происшествия, следовательно факт ДТП был задокументирован. Не был установлен только водитель автомобиля, но идентификационные номера были запечатлены, что не составляет значительных проблем для установления собственника автомобиля. Также, судом изучена справка владельца ограждения, в которой указывается об отсутствии претензий к <ФИО3> по факту ДТП, в связи с незначительностью причиненного ущерба. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения (поскольку на момент оставления места ДТП ему не было известно, что данный факт уже запечатлен уполномоченным лицом), но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья С.П. Егоров

Верно. Мировой судья С.П. Егоров