Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0138-01-2023-003136-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/1-271, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 23.30 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, в заведении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО4>, а именно ударил в область виска и брови в результате чего <ФИО4> испытал физическую боль.
<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством Смс-сообщения, в судебное заседание не явился, защитника не направил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО4>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявлял. Ранее в судебном заседании от <ДАТА5> <ФИО4> пояснил, что работает в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера. <ДАТА6> от сотрудника предприятия ему стало известно о том, что в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, находится мужчина в алкогольном опьянении, который наносит вред имуществу кафе. По данному факту были вызваны сотрудники Росгвардии, которые впоследствии прибыли и забрали указанного им (<ФИО4>) мужчину. Позднее, около 23.30 часов <ДАТА6>, данный мужчина, которого звали, как стало известно впоследствии, <ФИО2> вновь вернулся в кафе, стоял у входа. Он (<ФИО4>), выходя из кафе, увидел <ФИО2>, который пошел ему на встречу и нанес не менее одного удара кулаком в височную область головы, а также хватал руками, от чего он (<ФИО4>) испытал физическую боль. В связи с произошедшими событиями были вызваны сотрудники полиции, даны соответствующие объяснения. Также он (<ФИО4>) обратился в медицинское учреждение. От действий <ФИО2> у него имелся синяк в районе виска, на руках также были синяки, поскольку <ФИО2> хватал его руками. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения установленной, на основании следующего В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> около 23.30 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, в заведении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО4>, а именно ударил в область виска и брови в результате чего <ФИО4> испытал физическую боль. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в объяснениях к которому <ФИО5> указал, что с протоколом согласен;
- сообщением по КУСП от <ДАТА6>;
- заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>;
- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от <ДАТА7>;
- объяснениями потерпевшего <ФИО4>, данными в судебном заседании от <ДАТА5>, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями - причинение физической боли потерпевшему <ФИО4> установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, причинивших потерпевшему повреждения, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Конфликт, произошедший <ДАТА6>, между потерпевшим <ФИО4> и <ФИО2> фактически не оспаривается ни потерпевшим, ни <ФИО2>, а также подтверждается материалами дела. При этом, исследованная судом совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшему физической боли в результате действий <ФИО2> Суд также учитывает, что потерпевший после произошедшего конфликта обратился в органы полиции, последовательно утверждал о нанесении ему побоев со стороны <ФИО2> Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, а также оснований полагать о наличии у него прямой, личной или косвенной заинтересованности в привлечении к административной ответственности <ФИО2> не имеется. Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО6> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО6> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с (К/С) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048; БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - административный штраф, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, дело <НОМЕР>. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> посредством почтовой связи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, либо посредством электронной почты (E-mail): 5leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить о том, что за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>