75MS0051-01-2023-007818-92 Дело № 5-578/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В. (пгт. Ясногорск, ул. Строителей, д. 8), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ТП в п. Ясногорск ОУФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе 26.02.2009, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ГСУСО пансионат «Яснинский» в должности сиделки, имеющей малолетнего ребенка,

установил:

09.12.2023 в 18 час 54 мин. в районе дома № 54 по ул. Базарная в п/ст. Ясная Оловяннинского района водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, несмотря на надлежащее извещение (в материалах дела имеется расписка), не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу на более поздний срок не ходатайствовала, в связи с чем мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено из материалов дела, 09.12.2023 в 18 час 54 мин. в районе дома № 54 по ул. Базарная в п/ст. Ясная Оловяннинского района водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил. Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

После выявления указанных признаков опьянения ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое она согласилась.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась видеозапись, отражающая проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,504 мг/л, которые превышают возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое зафиксированное в акте 75 АГ № 006758 от 09.12.2023.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 75 ЗА 053726 об административном правонарушении от 09.12.2023; протоколом 75ВА № 009575 об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2023; актом 75АГ № 006758 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2023.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено. Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району следует, что согласно данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО3 не имеет права на управление транспортными средствами; ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи с/у № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 22.12.2021, которое вступило в силу 11.01.2022. Административный штраф оплачен 12.01.2022.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Квалификация действий ФИО3 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО3 имеет малолетнего ребенка - дочь <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 12.08.2015, что в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учётом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, принимая во внимания положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, тогда как у ФИО3 имеется малолетняя дочь <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа.

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>) КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76632000 БИК 017601329; номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита //УФК по Забайкальскому краю г. Чита;кор/с 4010 2810945 37 0000063 КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230230002118. Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья К.В. Девальд