Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 32MS0027-01-2025-000673-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, детей не имеющего, работающего укладчиком - упаковщиком «ДДОЗ», имеющего паспорт серии 5709 <НОМЕР> отделением УФМС России по Пермскому краю в Чердынском районе в пос. <АДРЕС> <ДАТА3> 590056, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0066412 от <ДАТА5> <ФИО2>, в отношении которого решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, <ДАТА8> не явился без уважительной причины на регистрацию по месту жительства в МО МВД «России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24-Б, чем нарушил установленные судом ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Инспектором по административному надзору МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА10> объявлено предупреждение и разъяснена обязанность явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, с данными предупреждением последний был ознакомлен под роспись. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10> <ФИО2> установлена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждый первый и третий вторник месяца. С указанным графиком <ФИО2> также был ознакомлен под роспись. Из регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО2> следует, что последний не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8>. <ДАТА8> является третьим вторником месяца. Постановлением должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, помимо указанных выше решения и предупреждения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией графика прибытия на регистрацию; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2>, а также объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО3> мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на районный отдел службы судебных приставов по месту жительства <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>