1
№5-214/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2025 года г. Саранск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отношении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>на <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, паспорт <данные изъяты>
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023, а именно 09.04.2025 не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по го Саранск во вторую среду каждого месяца по адресу: <...> «а». Указанное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, поскольку ранее постановлением от 08.11.2024 он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в тот день приходил на явку в 19 часов 40 минут, написал расписку, фотографию которой просил приобщить к материалам дела.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) наступает при несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
Как следует из материалов дела, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023, вступившим в законную силу 03.05.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Данным решением в отношении ФИО1 были установлены ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Таким образом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и в его действиях присутствует повторность как квалифицирующий признак части 3 статьи 19.24 Кодекса. Состава уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2024, заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и иными материалами данного дела.
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
На основании изложенного, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Ходатайство о приобщении фотографии с телефона ФИО1 судом рассмотрено и отклонено, поскольку указанное фото не позволяет сделать однозначный вывод, когда, где и при каких обстоятельствах оно сделано. Доводы ФИО1 о явке в тот день в 19 часов 40 минут мировой судья признает несостоятельными, поскольку согласно графику прибытия, с которым он был ознакомлен под роспись, он обязан являться на регистрацию с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Указанные доводы суд расценивает их как избранный им способ защиты.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающие обстоятельства отсутствуют.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, с учетом характера деяния и личности нарушителя, его семейного и материального положения, отсутствия постоянного заработка, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи подпись А.Ю. Машков
Копия верна
И.о. мирового судьи В.В. Крысин