К делу <НОМЕР> 23MS0196-01-2023-002539-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2),

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, куда из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, в/у: 9910228325, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. в ст. Северской на ул. <АДРЕС>, д. 97, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Фокус г/н <НОМЕР> при пересечении проезжих частей, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения. Чем нарушил 1.3 ПДД РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА4>, <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, на получение и просмотр которых он согласился, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении о согласии на СМС-сообщения. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2> Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. в ст. Северской на ул. <АДРЕС>, д. 97, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Фокус г/н <НОМЕР> при пересечении проезжих частей, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения. Чем нарушил 1.3 ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, подтверждающей обстоятельства совершенного административного правонарушения, в которой имеется подпись <ФИО2> о его согласии с ней; - рапортом сотрудника; - списком правонарушений; - определением от <ДАТА6> года; - определением от <ДАТА7> В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушение признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, ее действия ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), Банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03643000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230500005553.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года.

Копию постановления направить <ФИО2> и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>