Дело № 5-136-476/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО6 (<...>), (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16-30 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар, на общую стоимость 422 руб. 72 коп., пройдя через кассы, не оплатив товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АК-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 16-30 часов <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар, на общую стоимость 422 руб. 72 коп., пройдя через кассы, не оплатив товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен и согласен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола не указал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: объяснениями <ФИО4> и ФИО8, справкой о стоимости товара, сохранной распиской, актом выборочной инвентаризации от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>. Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достоверными и согласующимися между собой. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3>, судьёй не установлено. С учётом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с даты фактического задержания, а именно с 18 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью или в вышестоящий суд.

Мировой судья: <ФИО5>