УИД 61МS0232-01-2023-007045-55 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> на основании Приказа Председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника-адвоката <ФИО5> ,действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, уголовное дело по обвинению

<ФИО4> , <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края , , имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> стр.1 кв. 198 , не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

<ФИО4> ФИО6 , имея умысел на кражу , то есть тайное хищение чужого имущества, действую умышленно , из корыстных побуждений , находясь в состоянии алкогольного опьянения , <ДАТА6> в период времени с 11 часов 35 мин до 12 час 05 мин. совершил тайное хищение имуществ, принадлежащего <ФИО7> при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> потерпевший <ФИО7>, находясь по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> д. 14 стр.1 кв. 228 , совместно с <ФИО8> распивали спиртные напитки, после чего примерно в 11 час 35 мин7 <ФИО7> предложил <ФИО4> сходить в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с его домом по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> д. 2/10 в <АДРЕС>, при этом передал последнему принадлежащий ему кошелек черного цвета стоимостью 1000 руб , с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму 3 000 рублей.

После чего <ФИО4> <ДАТА6> в период времени с 11 час 35 мин по 12 час 05 мин, имея умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества , действуя умышленно , из корыстных побуждений, по пути от магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу <АДРЕС> д. 2/10 в г. <АДРЕС>, к месту жительства <ФИО7> по адресу <АДРЕС> д. 14 стр.1 кв. 228, после приобретения им в данном магазине алкогольной продукции на сумму 450 руб, действуя тайно, похитил кошелек черного цвета, стоимостью 1000 руьб с находящими внутри денежными средствами на общую сумму 2550 руб, принадлежащие <ФИО7>, распорядившись в дальнейшем ими по собственному усмотрению. Таким образом , <ФИО4> своими неправомерными действиями причинил <ФИО7> материальный ущерб на сумму 3 550 рублей

Органом дознания действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевший <ФИО7> в судебном заседании, назначенного на <ДАТА3>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку материальный ущерб возмещен, принесены извинения, компенсирован моральный вред. Указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время материальных претензий к подсудимому потерпевший не имеет, ущерб возмещен им в полном объеме, возмещенный ущерб принят потерпевшим, признан им достаточным, также принесены извинения. Защитник подсудимого <ФИО4> адвокат <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявил, что причиненный вред заглажен в полном объеме путем возмещения суммы ущерба, также принесены извинения и компенсирован моральный вред, которые приняты потерпевшим. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд находит указанные ходатайства подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, подсудимый <ФИО4> на момент совершения им инкриминируемого преступления не судим, имеет среднее образование, постоянное место жительства, официально трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО9>

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ -кража , то есть тайное хищение чужого имущества. Выслушав участников процесса, учитывая личность подсудимого и то, что материальные претензии у потерпевшего к подсудимому отсутствуют, между ними достигнуто примирение, а деяние хотя и содержит признаки преступления, однако уголовным законом признается преступлением небольшой степени тяжести, суд не усматривает необходимости применения уголовного наказания, поскольку сам факт привлечения <ФИО4> к уголовной ответственности является для него достаточным жизненным уроком и гарантией не повторения им подобных действий в будущем, в связи с чем, судья приходит в выводу о том, что производство по уголовному делу по обвинению <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ следует прекратить в порядке ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Ходатайства подсудимого <ФИО4> и потерпевшего <ФИО7> о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении <ФИО4> за примирением сторон - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <ФИО4> , родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> края , по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы <ФИО4> ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи <ФИО1>