Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0042-01-2023-003759-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Заволжск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватовой О.И., при секретаре Коноваловой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5754,98 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1985,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 164,40 руб.

От представителя истца ФИО2 поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к <ФИО1>, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из того, что в доверенности представителю истца ФИО2 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований, суд полагает, что отказ от иска к <ФИО1>, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Разрешая заявление представителя истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> и в размере 200 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику до принятия решения мировым судьей, то возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 280 руб. (400х70:100=280). В связи с изложенным, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу и возвращения истцу понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить. Возвратить ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 280 рублей, уплаченную им по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА8> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Хватова О.И.