Решение по административному делу
35MS0033-01-2025-000613-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-186/2025
17 марта 2025 года г.Грязовец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33 Тягина Е.А. рассмотрев административный материал МО МВД РФ «Грязовецкий» в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕННО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по договорам, паспорт: <НОМЕР>,
о привлечении к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 14 февраля 2025 года в 23 часа 50 минут не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, тем самым нарушил административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июня 2023 года. Данное правонарушение совершено повторно. ФИО2 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, суду пояснил, что находился на работе в г.Вологда, но поскольку работал неофициально, документов подтверждающих уважительность причин отсутствия дома 14 февраля 2025 года в 23:50 представить суду не может. Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Данный факт подтверждается доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО1> от 15 февраля 2025 года, согласно которому был установлен факт нарушения административного надзора гр.ФИО2, установленного решением Шекснинского районного суда от 27.06.2023 года, а именно, ФИО2 не находился по месту жительства 14 февраля 2025 года в 23 часа 20 мин, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14 февраля 2025 года, согласно которому по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, 14 февраля 2025 года в 23 часа 50 минут ФИО2 не находился дома, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 27.06.2023 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.12.2023 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.05.2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения,
решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.12.202024 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения,
справкой по учетам СООП о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, последний раз 06.11.2024 года, постановление суда вступило в законную силу 06.12.2024 года. Согласно п.7 ч.1 и ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО2 совершено повторно, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 ч.3 КоАП РФ, на основании которых ФИО2 не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст.19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 33 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья - Тягина Е.А.