Решение по административному делу
дело № 3-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, удостоверение личности <НОМЕР>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего менеджером по продажам ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу<НОМЕР> ранее не приласкавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2023 года в 03 часа 20 минут у дома 66/1 по ул. Хлебозаводской в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 В.1 управлял автомобилем марки «Мазда Gea», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД Российской Федерации.
ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 В.1, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу статьи 26.2 и части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, то для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из п. 2 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 24 сентября 2023 года в 03 часа 20 минут у дома 66/1 по ул. Хлебозаводской в Металлургическом районе г. Челябинска был выявлен ФИО1 В.1, который управлял автомобилем марки «Мазда Gea», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сотрудниками ДПС ГИБДД у ФИО1 В.1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанные в пункте 2 Правил, ФИО1 В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Поскольку ФИО1 В.1 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0,78 мг/л), он был направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования.
Направление водителя ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 В.1 согласился, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, каких-либо возражений относительно указанного в протоколе основания направления на медицинское освидетельствование, а также иных, изложенных в протоколе сведений, ФИО1 В.1 не выразил, такой возможности лишен не был.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО1 В.1 находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения ФИО1 В.1 вынесено врачом на основании результатов освидетельствования, при наличии у ФИО1 В.1 клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5956 от 24 сентября 2023 года составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308). Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ «ЧОКНБ», скреплен печатью медицинского учреждения.
Исследования выдыхаемого воздуха проводилось дважды, в 04 часа 11 минуты и в 04 часа 26 минуту, то есть с интервалом в 15 минут, в первый раз была зафиксирована концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 В.1 воздухе - 0,67 мг/л, второй результат теста - 0,63 мг/л.
Оснований сомневаться в выводах врача о нахождении ФИО1 В.1 в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется.
Кроме того, факт управления ФИО1 В.1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 192699 от 24 сентября 2023 года, с которым ФИО1 В.1 был ознакомлен; - протоколом об отстранении ФИО1 В.1 от управления транспортным средством 74 ВС 693822 от 24 сентября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 476444 от 24 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО1 В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами последний не согласился, о чем указала в акте; - чеком с результатами освидетельствования - 0,78 мг/л;
- протоколом 74 ВО № 459678 от 24 сентября 2023 года о направлении ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5956 от 24 сентября 2023 года, согласно которому было установлено состояние опьянения ФИО1 В.1; - протоколом о задержании транспортного средства ФИО1 В.1 74АМ № 460731 от 24 сентября 2023 года; - сведениями оповерке прибора измерения; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного правонарушения. - видеозаписью, где зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения и направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также факт управления транспортным средством.
Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебном заседании не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1 мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО1 В.1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745 301 001; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области; Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 757 01 000; КБК 18811601123010001140;Код подразделения: 500; УИН 18810474230520051793;
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья П.А. Евсеева