Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 19MS0013-01-2023-002546-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ: <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 13, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 48 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 13, совершила заведомо ложный вызов полиции. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. Присутствие <ФИО1> при рассмотрении дела обязательным не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ 100156/2946, согласно которого <ДАТА4> в 22 час. 48 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 13, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно, сообщила о том, что <ФИО2> не возвращает деньги, однако в ходе проверки сообщение не нашло свое подтверждение, - рапортом помощника смены ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 22 час. 48 мин. поступило сообщение от <ФИО1> о том, что по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 13, бывший сожитель <ФИО2> не возвращает деньги, - рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которого последний докладывает об обстоятельствах, совершенного <ФИО1> правонарушения, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласна которых <ФИО2> пояснил, что с <ФИО1> ранее проживал, в течение шести лет с ней не проживает и не встречается, противоправных действий не совершал,

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которых последняя пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время находилась дома, распивала спиртные напитки. Находясь в сильном алкогольном опьянении, она решила позвонить в полицию и сделать сообщение на своего бывшего сожителя <ФИО2>, с которым она не проживает шесть лет. Она осознавала, что ее сообщение является ложным,

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которого просила рассмотреть административное дело без ее присутствия, - справкой по АБК ОМВД России по г. <АДРЕС> на имя <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которой ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекалась, - копией паспорта на имя <ФИО1>, - заявлением <ФИО1> от <ДАТА7> о признании вины. Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия лица по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья <ФИО1> и ее близких, возраст, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, ее семейное, финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия 04802D00300) ИНН <***>, КПП 190101001, ОКТМО 95715000, счет получателя платежа 03100643000000018000, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, Банк Отделение - НБ Республика Хакасия//УФК по Республике Хакасия г. Абакан, КБК 84811601193010013140, УИН 0411896130371220000000004. Административный орган: ОМВД России по г. Черногорску. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 1 города<АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.И. Решетникова