Дело № 5-55- 438/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф. (403113, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 22 августа 2025 года в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 19 августа 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО3 на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила требования п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.23). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО3 по месту её жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО3 не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ 80105912292645), судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО3, возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.23). Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ФИО3 были созданы. Кроме того, ФИО3 направлена информация о времени и месте судебного заседания смс-сообщением по номеру, указанному привлекаемым лицом в протоколе об административном правонарушении, сообщение имеет статус «Доставлено» (л.д.22). В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 АК №079234 от 19 августа 2025 года, из которого следует существо правонарушения. Копию данного протокола ФИО3 получила. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 365966 от 19 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 была отстранена от управления автомобилем марки LADA SAMARA 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.3); - показаниями прибора Alcotest Drager 6810, заводской номер ARBH 0238, дата поверки прибора 23 октября 2024 года, зафиксированными 19 августа 2025 года -0,72 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.4);
- актом 34 ХА №026167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 августа 2025 года, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования она была согласна, о чем в протоколе имеется её собственноручная запись «согласна» (л.д.5);
- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 024993 от 19 августа 2025 года, из которого следует, транспортное средство марки LADA SAMARA 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>
- справкой инспектора ПП БДД отделения Госавтоинспекции, из которой следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», водительского удостоверения на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось (л.д. 7). При совершении процессуальных действий - отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, о задержании транспортного средства - понятые не принимали участие, о чем указано в соответствующих протоколах, при этом в протоколе об административном правонарушении и иных протоколах, составленных при производстве по делу, имеется отметка о применении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, применение видеозаписи для фиксации указанных выше действий соответствует требованиям закона. Видеозапись, была исследована в ходе судебного заседания, установлено, что сотрудником полиции зафиксированы ход и результаты совершения процессуальных действий в отношении ФИО3 (л.д.16). С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО3, была также ознакомлена, ей разъяснялись её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая подпись. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
При квалификации действий ФИО3 мировой судья принимает во внимание, что в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что следует из справки ФИСС ГИБДД-М (л.д.12).
Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Мировым судьей установлено, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 имеются основания, препятствующие применения к ней меры наказания - административный арест. Из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения (8 лет), что подтверждается копией свидетельства о рождении <НОМЕР>; ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения (1 год), что подтверждается копией свидетельства о рождении <НОМЕР>. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН <***>, КПП 343801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор./сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18810434250140001657, назначение платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-438/2025 в отношении ФИО3 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su55@volganet.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья В.Ф. Рузанов