Мировой судья судебного участка № 5 УИД 70MS0014-01-2023-003804-58 Кировского района г. Томска № 5-1009/2023 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора общества с ограниченной ответственностью «РИЗЗО»(<ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

02.03.2023 ФИО1 являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «РИЗЗО» находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставила в установленный срок в нарушение п.2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж на застрахованных лицах за 2022 не представила, таким образом, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде ФИО1 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. На основании изложенного судья считает установленным, что ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного судья считает установленным, что ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 не признав ее присутствие при рассмотрении дела обязательным.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1 нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 не предоставила в установленный срок сведенья о застрахованных лицах за 2022 в Государственное Учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ от 03.07.2023, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «РИЗЗО» зарегистрировано в налоговом органе 07.04.2006, генеральным директором является <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сведения о снятие организации с налогового учета отсутствуют; карточкой юридического лица; решением о привлечении, актом о выявленном нарушении. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела, судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты получателя: Банк Получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск БИК 016902004 Сч.№ 40102810245370000058 ИНН <***> КПП 701701001 Сч.№ 03100643000000016500 УФК по Томской области (ОПФР по Томской области) ОКТМО 69701000 КБК 79711601230060001140(административный штраф) (административный штраф) . УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 219. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года. Мировой судья Н.В. Тегичева