Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Ф.И.О.1, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ф.И.О.2, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:30 по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> «а» Ф.И.О.2 в нарушение Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, осуществлял прием лома металлов без оформления приемо-сдаточных актов и без проведения радиационного контроля и контроля на взрывоопасность. Своими действиями Ф.И.О.2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.26 КоАП РФ, т.е. нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения. При составлении протокола об административном правонарушении Ф.И.О.3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В судебное заседание Ф.И.О.2, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Поскольку меры, необходимые для извещения Ф.И.О.2 о дате, времени и месте рассмотрения дела судом были предприняты, однако Ф.И.О.2 не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.2 Вина Ф.И.О.2 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 15:30 по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> «а» Ф.И.О.2 осуществлял прием лома металлов без оформления приемо-сдаточных актов и без проведения радиационного контроля и контроля на взрывоопасность. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Ф.И.О.2 собственноручно поставил подпись. Протокол составлен правомочным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. В соответствии с протоколом осмотра от <ДАТА6> по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> «а» находится пункт приема лома цветных и черных металлов. Документов, подтверждающих данную деятельность, не обнаружено.

Исходя из письменных объяснений Ф.И.О.2, он осуществляет деятельность по приему черных и цветных металлов по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> «а». Деятельность осуществляет без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Лицензии на заготовку и переработку лома металлов у него не имеется.

Также в материалах дела имеются фототаблицы с изображением лома металлов, подтверждающие вину Ф.И.О.2 Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении официальных документов, которые могли бы повлечь их недействительность, суд не усматривает. Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. При таких данных, суд находит вину Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, установленной. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ф.И.О.2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Ф.И.О.2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ф.И.О.2 максимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.14.26 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024 КБК 21811601143019218140; Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду; ОКТМО 22701000 КС 03100643000000013200

УИН: 0000301000000000026651930 Дело <НОМЕР>

В силу п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>

Исходя из п.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно с п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Ф.И.О.1 Копия верна: Мировой судья - Ф.И.О.1