Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (ул.Уральская, 81 <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 4-265 (в/у 5932 300007, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 17-47 час. в Ачитском районе <АДРЕС> области на 171 км. Автодороги Пермь-Екатеринбург, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Пежо 407», государственный регистрационный знак <***> регион, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, нарушив тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, указав также, что с составленным в отношении него протоколом согласен, вину признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. В материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5)
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. На основании п. 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, которая устанавливает ответственность за аналогичное правонарушение при объезде препятствия. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Исследовав материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> доказана и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, видеозаписью, имеющейся в материалах дела, которая признается допустимым доказательством в силу положений ст. 26.6 КоАП РФ, которая также свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, иными материалами дела, в том числе рапортом сотрудника Гоставинсекции и дислокацией дорожных знаков и разметки на вышеуказанном участке автодороги.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, при этом, учитывая характер ранее совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкций данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> банк получателя Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, кор/счет 40102810645370000054, КБК 188 116 01123 01 0001 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65713000 (УИН) 18810466250590005843
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ) Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (ул.Уральская, 81), адрес электронной почты судебного участка 2motovilihinsky@ms.permkrai.ru.
Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья -