Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-372/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1<ФИО> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 излишне полученной компенсационной выплаты в размере 1 380 руб. 00 коп.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от заявленных требований, в связи с полной оплатой задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила квитанцию об оплате задолженности. Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом, разъясняет истцу последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска и прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства представителя истца ОСФР по Челябинской области, мировойсудья не усматривает.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1<ФИО> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Металлургический районный суд г. Челябинска со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска. Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А.<ФИО2>