Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-136/2025 Копия. УИД 59MS0117-01-2025-001563-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Соликамск 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> городского округа, ул. <АДРЕС>, д. 3, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекался, ПРОТОКОЛ 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил :

Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 07 час. 33 мин. на <АДРЕС>, 85 км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал, просил при назначении наказания учесть, что его работа носит разъездной характер (обеспечение работоспособности средств организации железнодорожного движения: семафоров, стрелок и т.п.), в связи с чем при выборе вида наказания просил назначить административный штраф.

Заслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, где в соответствии с диспозицией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ описано событие вменяемого <ФИО2> административного правонарушения; - схемой совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласен; - выкопировкой проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги <АДРЕС> (85 км); - сведениями ФИС ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, согласно которым за период 2024-2025 г.г. по ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> не привлекался;

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением <ФИО2> на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, в зоне действия дорожного знака 3.20;

- пояснениями <ФИО2> в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к им совершен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57550000, Р/С <***> в отделении Пермь Банка Росси//УФК по Пермскому краю, г. Пермь БИК 015773997 кор/сч 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250220000893. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 6 Соликамского судебного района Пермского края (<...>). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с принесением жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>