Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, в 15 часов 55 минут <ДАТА3> на 57 км. а/д Иловля-Ольховка-Камышин управлял транспортным средством Муравей 2м02, без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил о снисхождении при назначении ему наказания. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 под транспортным средством понимается - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Кроме личного признания, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК 031112 от <ДАТА3>, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав <ФИО2> Замечаний от лица, в отношении которого ведется производство по делу, не поступало; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ФИО2> отстранен от управления транспортного средства Муравей 2м02, без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, которая содержит все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, выпущенным алкотектором <НОМЕР>, согласно которым, по результатам освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (2.192 мг/л), с данным актом <ФИО2> согласился, о чем имеется подпись лица привлекаемого к административной ответственности; протоколом задержания транспортного средства 34 РТ 011545 от <ДАТА3>, справкой сотрудника полиции <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет; видеозаписью совершения <ФИО2> административного правонарушения, содержащим установление личности <ФИО2>, разъяснение прав, отстранение от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте алкотектером, а также показания прибора и его согласие с результатами. Помимо доказательства виновности <ФИО2> видеозапись подтверждает выполнение сотрудниками полиции всех необходимых условий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протоколов. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, следует признать установленным совершение <ФИО2> умышленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание наличие 1 группы инвалидности необходимо прийти к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на его исправление, будет отвечать соразмерности, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства, и сможет обеспечить достижение цели административного наказания, альтернативное наказание в виде административного ареста применяться в отношении <ФИО2> не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, 04291А96490), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18643000, р/сч <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 03100643000000012900, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230320000847. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>